Cho em báo danh zới ạ :D

bảo thủ - ngoan cố
lại còn đòi phạt cả cấp trên nữa chứ ===> cxxx(>>>>>>>>>>

trả lời câu thắc mắc, kẻo bị cáo không tâm phục khẩu phục:

thứ nhất:
cứ y kế là làm
thiên thời địa lợi nhân hòa
đều đủ cả
cxxxx(>>>>>>>>>>>>

binh pháp đánh trận , chiến lược chiến thuật dành cho Quế admin, "bị cáo" không nên biết....
ha ha ha

thứ 2:
"Bị cáo" còn Trẻ , đó là sự thật không ai chối cãi được !
nếu "bị cáo" tìm được bằng cớ bác bỏ lý lẽ trên, xin cứ trình bày......
nếu không bào chữa được, thì tăng thêm tội danh....


"Bị cáo " là EM của hầu hết của các thành viên của diễn đàn ....
"bị cáo " là EM - chắc chắn là thế
nếu "bị cáo " có ý kiến không phục, cứ đưa bằng cớ để bác bỏ !

nếu không bác bỏ được , thì tăng thêm tội danh !

kết luận : Bị cáo là TRẺ EM



thứ 3:
thông tin do "bị cáo " đưa ra chắc chắn được xử lý !
thông tin thu được đảm bảo chính xác , tin cậy dù "bị cáo " có thành khẩn hay không !

bị cáo có thời gian vô thời hạn để tự bào chữa
hoặc thuê luật sư, hay kêu gọi cộng đồng quốc tế bênh vực....
ka ka
nếu thành khẩn chấp nhận , sẽ được khoan hồng.....


cộp cộp, roẹt roẹt

cinahut đã viết:

trasua98kt đã viết:Cho em hỏi 1 sô cậu :
...
2.Anh ko có ý gì sâu xa, tất nhiên em ko phải trẻ con rồi, còn là phụ nữ hay ko thì anh ko biết, bây h mới biết.
========> Hok bít phải hỏi, muôn' giỏi phải học, hok thêr phán bưà cho em như thía đc! Vụ này ghi nhơ' đê? đòi phạt!(Cái này hok phải câu hỏi)

Ok anh sẽ học tập anh Quyết (karzack) ko biết là hỏi ngay. Lỗi này chưa nghiêm trọng chỉ cảnh cáo thôi, ko được phạt

Lôĩ này cưc kỳ nghiêm trọng!
Đê? lại hâụ quả.....như anh đang xem đâý!
Anh karazack chăt em như lâm tăc chăt cây trên rưng`!
Ng ta nói chả sai tẹo nào. 89 mênh môc , 86 mênhj hỏa! Lưả đôt' cháy cây! Nguy hiêm? quá!

karzack đã viết:
thứ nhất:

binh pháp đánh trận , chiến lược chiến thuật dành cho Quế admin, "bị cáo" không nên biết....
ha ha ha

thứ 2:
"Bị cáo" còn Trẻ , đó là sự thật không ai chối cãi được !

"Bị cáo " là EM của hầu hết của các thành viên của diễn đàn ....
"bị cáo " là EM - chắc chắn là thế

kết luận : Bị cáo là TRẺ EM



thứ 3:
thông tin do "bị cáo " đưa ra chắc chắn được xử lý !
thông tin thu được đảm bảo chính xác , tin cậy dù "bị cáo " có thành khẩn hay không !


cộp cộp, roẹt roẹt

Tât' cả chỉ là bảo thủ, băt' nạt em.Chư' có câu nào đê? tâm phục khâủ phục!
Lại còn gọi em là bị cáo hả? Đc rùi, cứ chơ` xem

trasua98kt đã viết:

cinahut đã viết:

trasua98kt đã viết:Cho em hỏi 1 sô cậu :
...
2.Anh ko có ý gì sâu xa, tất nhiên em ko phải trẻ con rồi, còn là phụ nữ hay ko thì anh ko biết, bây h mới biết.
========> Hok bít phải hỏi, muôn' giỏi phải học, hok thêr phán bưà cho em như thía đc! Vụ này ghi nhơ' đê? đòi phạt!(Cái này hok phải câu hỏi)

Ok anh sẽ học tập anh Quyết (karzack) ko biết là hỏi ngay. Lỗi này chưa nghiêm trọng chỉ cảnh cáo thôi, ko được phạt

Lôĩ này cưc kỳ nghiêm trọng!
Đê? lại hâụ quả.....như anh đang xem đâý!
Anh karazack chăt em như lâm tăc chăt cây trên rưng`!
Ng ta nói chả sai tẹo nào. 89 mênh môc , 86 mênhj hỏa! Lưả đôt' cháy cây! Nguy hiêm? quá!

anh chỉ đưa ra dẫn chứ và lý lẽ....
có cố ý chặt chém cưa đốn đẽo phạt bào tiện phay gọt gì đâu....
vậy mà bị kết tội làm lâm tặc .......
à mà cây có đúng là đang bị chặt chém cưa đốn bào phạt phay gọt không đấy ????

lại đem thuyết âm dương ngũ hành vào đây để cố ý không công nhận tội trạng của mình nữa chứ.....

he he he.

karzack đã viết:
anh chỉ đưa ra dẫn chứ và lý lẽ....
có cố ý chặt chém cưa đốn đẽo phạt bào tiện phay gọt gì đâu....
vậy mà bị kết tội làm lâm tặc .......
à mà cây có đúng là đang bị chặt chém cưa đốn bào phạt phay gọt không đấy ????

lại đem thuyết âm dương ngũ hành vào đây để cố ý không công nhận tội trạng của mình nữa chứ.....

he he he.

Chẳng có tý dân~ chưng' nào!
Toàn là bảo thủ nhá!
Anh lâm tăc này ngoan cô' quá!

dẫn chứng và lý lẽ như vậy mà còn kháng nghị nữa!
kháng nghị bị bác bỏ !
kết thêm tội ngoan cố , thiếu thành khẩn....
tăng thêm tội danh gấp đôi......

"Bị cáo" còn Trẻ , đó là sự thật không ai chối cãi được !

"Bị cáo " là EM của hầu hết của các thành viên của diễn đàn ....
"bị cáo " là EM - chắc chắn là thế

kết luận : Bị cáo là TRẺ EM

============Đây là dân~ chứng và lỹ lẽ ạ?
Anh phải học lại khái niêmj thê' nào là dân~ chứng và lý lẽ thui!

trasua98kt đã viết:
Lôĩ này cưc kỳ nghiêm trọng!
Đê? lại hâụ quả.....như anh đang xem đâý!
Anh karazack chăt em như lâm tăc chăt cây trên rưng`!
Ng ta nói chả sai tẹo nào. 89 mênh môc , 86 mênhj hỏa! Lưả đôt' cháy cây! Nguy hiêm? quá!

Ko phải anh karazack chặt chém gì đâu, anh thấy anh ấy đang cưa

cinahut đã viết:

trasua98kt đã viết:
Lôĩ này cưc kỳ nghiêm trọng!
Đê? lại hâụ quả.....như anh đang xem đâý!
Anh karazack chăt em như lâm tăc chăt cây trên rưng`!
Ng ta nói chả sai tẹo nào. 89 mênh môc , 86 mênhj hỏa! Lưả đôt' cháy cây! Nguy hiêm? quá!

Ko phải anh karazack chặt chém gì đâu, anh thấy anh ấy đang cưa

Híc, bằng chứng đâu mà Quế phán một câu như vậy....

nhân chứng vật chứng, .....

à tiện đây xin đính chính:
tớ mệnh hỏa....chính xác
nhóc trà sữa trân châu mệnh mộc..... hình như là vậy....
theo thuyết ngũ hành kim mộc thủy hỏa thổ thì
KIM khắc MỘC chứ không phải HỎA khắc MỘC.......
oan ức quá đi
trà sữa yên tâm lửa không đốt được cây đâu....
em có sợ thì sợ anh chàng nào mệnh kim - con dao -cây rựa chặt cây phá rừng ấy....

ka ka ka

nan nhi? ong Quyet qua'c lam chuyen nhi?
thang Que no dang "lang nhang" mot chut voi em do ma nhay vao pha dam la sao? ong chinh uy cua 12a9 ma lam an nhu the ah???
Giet!!!!!!!!!!!

Dongsongbac đã viết:nan nhi? ong Quyet qua'c lam chuyen nhi?
thang Que no dang "lang nhang" mot chut voi em do ma nhay vao pha dam la sao? ong chinh uy cua 12a9 ma lam an nhu the ah???
Giet!!!!!!!!!!!

Hỏi Quế xem tớ có phá đám cậu ấy không?
nếu cậu ấy công nhận thì tớ sẽ ngừng mọi hoạt động có tính chất liên quan....
sự thực là:
Tớ đâu có phá đám, tớ đang làm xúc tác ,cho phản ứng diễn ra mau lẹ hơn và đúng hướng hơn thôi.........
sự thực là:
dạo này forum thanh tịnh quá, vào hô mưa gọi gió cho nó sôi động ấy mà.....

chưa nắm rõ tình hình mà đòi chém đòi giết anh em rồi......
bộp chộp bộp chộp.....
có cái tính ấy chưa chịu sửa....
ka ka ka

Dongsongbac đã viết:nan nhi? ong Quyet qua'c lam chuyen nhi?
thang Que no dang "lang nhang" mot chut voi em do ma nhay vao pha dam la sao? ong chinh uy cua 12a9 ma lam an nhu the ah???
Giet!!!!!!!!!!!

Sao mày lại làm cho chuyện nhỏ thêm phức tạp thế. Chỉ là anh em chém gió trên forum một chút cho vui. Hay là mày cũng đang chém gió . Còn những chuyện riêng tư thì tao có thể chat, nhắn tin hay gọi điện.

karzack đã viết:
à tiện đây xin đính chính:
tớ mệnh hỏa....chính xác

Uh cũng có lần tớ thấy trên facebook và ở profile của forum năm sinh của cậu được chỉnh nhưng tớ quên chưa hỏi cậu. Vụ này thế nào đây? Bí thư sinh trước tớ ah

cinahut đã viết:

karzack đã viết:
à tiện đây xin đính chính:
tớ mệnh hỏa....chính xác

Uh cũng có lần tớ thấy trên facebook và ở profile của forum năm sinh của cậu được chỉnh nhưng tớ quên chưa hỏi cậu. Vụ này thế nào đây? Bí thư sinh trước tớ ah

đơn giản là 86 -87 đều mệnh hỏa....ka ka ka

cinahut đã viết: Còn những chuyện riêng tư thì tao có thể chat, nhắn tin hay gọi điện.

có manh mối này,ka ka ka

Anh cinahut hiên` lành bao nhiêu thì anh karzack tinh quái bâý nhiêu

2 anh bù cho nhau thì tôt'

Mà tại sao mâý hum nay 4room lại im ăng' thê' này

trasua98kt đã viết:Anh cinahut hiên` lành bao nhiêu thì anh karzack tinh quái bâý nhiêu

2 anh bù cho nhau thì tôt'

Mà tại sao mâý hum nay 4room lại im ăng' thê' này

Cảm ơn em, theo anh hiểu hiền lành và tinh quái đều 2 tính tốt, ko cần bù trừ cho nhau đâu
Chắc mọi người đang bận làm ăn kiếm tiền nên ko vào forum dc. Lớp anh trong 2 chủ nhật liên tiếp 09 và 16/05 có 2 vụ ăn chơi tụ tập nhưng chỉ một vụ có ảnh, mấy hôm nữa có ảnh anh sẽ post, có thể lúc đó sẽ hết im ắng

trasua98kt đã viết:
Anh cinahut hiên` lành bao nhiêu thì anh karzack tinh quái bâý nhiêu

2 anh bù cho nhau thì tôt'

đau khổ, tủi thân, xót xa , ........

nhưng dù sao cũng mừng cho Quế.....
^^

có ai ra mặt rửa sạch nỗi oan cho Karzack-một con người:
thật thà chất phác,
giúp đỡ kẻ ác , ghét bỏ hiền tài ........


công lý còn đâu , chính nghĩa còn đâu.......


ý quên, sự việc đang tiến triển theo đúng dự kiến mừ....
chấp nhận hi sinh danh tiết giúp bạn xíu,
chịu chút oan ức có sao đâu.....

Anh karzack chưa j đã kêu âm` la oan ức roài Tinh quái có phải là xâú đâu chứ !

vậy lần sau phải có chú thích - tinh quái không phải xấu....he he he

karzack đã viết:vậy lần sau phải có chú thích - tinh quái không phải xấu....he he he

Tư hiêủ đi chư', nêú anh là con nít thì câu nào em cũng chú thik cho anh!

trasua98kt đã viết:

karzack đã viết:vậy lần sau phải có chú thích - tinh quái không phải xấu....he he he

Tư hiêủ đi chư', nêú anh là con nít thì câu nào em cũng chú thik cho anh!

hơ hơ. lý luận vậy sao được....
khi em dùng từ nào anh hiểu từ ấy chứ....còn dụng ý thì ai mà biết.....ka ka.

lại còn dùng trạng thái "là con nít" ra không chế anh, bắt anh chấp nhận ý kiến nữa chứ......
ka ka ka
một kết luận dành cho em là:
(hai chấm, xuống dòng , gạch đầu dòng....)
( à mà thôi , nói ra em ấy lại khóc nhè.....)

sao lai khong chu thich nhi? moi nguoi deu nhu nhau ca, khong biet nguoi ta moi phai hoi, ma bon anh cung co phai la con nit bon em dau ma khong phai chu thick nhi??? hehe, khong duoc lay tre con ra doa bon anh nhe!!!!! khong thi thang Quyet no lai quat cho vai tran bay gio... no la Quyet quac ma.

Con nít không hiêủ chuyên, ngươì ta phải giải thích nhiêù, chú thích cân? thân.
Anh Q chăc' con nít anh dongsongbac ạ! Chứ hok sao anh âý kêu em chú thik!
Lại còn bảo em hok đc dùng tư` "con nít" nưã chư'! Dùng quyên` lưc áp chê' à! Em hok sơ đâu

Dongsongbac đã viết:sao lai khong chu thich nhi? moi nguoi deu nhu nhau ca, khong biet nguoi ta moi phai hoi, ma bon anh cung co phai la con nit bon em dau ma khong phai chu thick nhi??? hehe, khong duoc lay tre con ra doa bon anh nhe!!!!! khong thi thang Quyet no lai quat cho vai tran bay gio... no la Quyet quac ma.

Mày online bằng điện thoại hay sao thế? Ko gõ được tiếng Việt thì cũng cố gắng gõ mấy dấu ` ' ^ để anh em đỡ phải đọc đi đọc lại mới hiểu dc mày viết gì.